📍 Polémica completa por el show de Bad Bunny en el Super Bowl LX
🎤 ¿Qué pasó?
El domingo 8 de febrero de 2026, el artista puertorriqueño Bad Bunny fue el protagonista del espectáculo de medio tiempo (halftime show) del Super Bowl LX en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California. Su presentación incluyó música mayormente en español, homenajes a la cultura latina y mensajes de unidad. Muchas voces aplaudieron el show, pero otras reaccionaron con críticas fuertes.
🔥 Reacciones y críticas
🧑⚖️ Congresistas piden acción legal
Varios legisladores republicanos de Estados Unidos han reaccionado con dureza al espectáculo, acusando el show de:
-
Contenido obsceno o indecente
-
Uso de lenguaje no apto para televisión abierta
-
Considerar la actuación “pornográfica” o “repugnante”
Algunos incluso solicitaron que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) investigue, multe o sancione al artista, la NFL y la cadena NBC.
📢 Críticas de figuras públicas
Además de congresistas, otras personalidades han opinado negativamente:
-
Donald Trump, expresidente de EE. UU., calificó el show como “absolutamente terrible”.
-
Una ex integrante de Real Housewives pidió disculpas tras criticar en redes el espectáculo.
-
Un periodista argentino criticó el contenido y la orientación del show.
🎶 Contrapuntos y apoyo
👍 Celebración cultural
Mientras unos cuestionan el show, otros lo vieron como un momento histórico:
-
Millones de fans latinos aplaudieron la representación de su cultura.
-
Artistas como Cardi B expresaron admiración por el show.
🎭 Manifestaciones alternativas
Antes del evento, grupos conservadores anunciaron un show alternativo al mismo tiempo que el Super Bowl, con artistas como Kid Rock y otros intérpretes considerados más “clásicos” o “tradicionales” por sus seguidores.
🧠 ¿Por qué está la controversia?
Las críticas no solo surgieron por lo musical, sino también por lo político y cultural:
-
La elección de un artista que canta principalmente en español para un espectáculo con audiencia masiva en EE. UU.
-
Temas incluyendo identidad cultural y política migratoria.
-
Discursos y posturas públicas pasadas del artista.
🧾 Conclusión
La presentación de Bad Bunny en el Super Bowl LX no solo fue un evento musical, sino un fenómeno cultural y político. Ha generado:
✔️ Apoyo de fans, artistas y sectores culturales
✔️ Críticas de políticos, comentaristas y figuras públicas
✔️ Llamados a investigaciones y sanciones de parte de congresistas conservadores
✔️ Debate en redes sociales con respuestas tanto a favor como en contra
En la carta de Ogles —dirigida al representante de Kentucky Brett Guthrie, presidente republicano del Comité de Energía y Comercio— sugiere que las canciones interpretadas son "ampliamente conocidas por referencias sexuales explícitas" y que el espectáculo incluía "movimientos sexualizados como twerking generalizado, rechinados, embestidas pélvicas y otras conductas sexualmente sugestivas."
La carta acusa a la NFL y a la cadena mediática de no organizar el espectáculo del descanso, que se interpretó predominantemente en español, con los mismos estándares de contenido que las actuaciones en inglés, afirmando que el "contenido sexual de la letra seguía siendo evidente a pesar de cualquier barrera lingüística."
La carta pide al comité de energía y comercio, que tiene jurisdicción sobre la regulación de la radiodifusión y supervisa a la Comisión Federal de Comunicaciones, que revise los procesos de traducción y aprobación del programa.
El representante de Florida Randy Fine y el representante de Missouri Mark Alford también objetaron la actuación y sugirieron que la FCC debería involucrarse, con Fine diciendo que el "asqueroso espectáculo del descanso era ilegal" por su contenido explícito y su "suciedad pornográfica".
"Estamos enviando una carta al [presidente de la FCC] Brendan Carr pidiendo acciones dramáticas, incluyendo multas y revisiones de licencias de emisión, contra la NFL, NBC y 'Bad Bunny'", escribió Fine en X. "Encarceladlos."
Alford dijo a Newsmax: "Esto podría ser mucho peor que el fallo del vestuario de Janet Jackson, digamos así."
PERSONAS contactan con la NFL y NBC para obtener comentarios.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/gettyimages-1203651864-2000-0117644723b347b8b0624ac4a920c061.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/Bad-Bunny-Pedro-Pascal-Jessica-Alba-and-Ricky-Martin-020826-f922ea2994f445a7953b2edf8fbe6df4.jpg)
PEOPLE informó anteriormente que durante el programa de 13 minutos de Bad Bunny, lideró una alegre fiesta de baile que abrazó sus mayores éxitos, celebró la cultura puertorriqueña, llamó la atención sobre los desafíos que ha enfrentado el territorio estadounidense e incluso incluyó una boda real. Terminaba con un mensaje de unidad en todas las Américas y mostraba una valla publicitaria que decía: "Lo único más poderoso que el odio es el amor."
La reacción negativa que recibió Bad Bunny de todos modos — incluyendo duras críticas del presidente Donald Trump, que había expresado de antemano su frustración con la elección del descanso de la NFL — no es la primera vez que un latino es examinado por su actuación en la Super Bowl.
En 2020, tras el espectáculo del descanso del Super Bowl LIV donde Jennifer López, de ascendencia puertorriqueña, y Shakira, que es colombiana, subieron al escenario, la FCC recibió 1.312 quejas de personas en 49 estados sobre su actuación. Casi 140 de las quejas se originaron en Texas, según la WFAA.
Algunos que se quejaron dijeron que creían que el programa no era "apropiado" debido a la cantidad de piel que Shakira y López habían mostrado, y una queja afirmó que el programa "era 100 % sobre sexo y NI remotamente apto para toda familia."
El año anterior, cuando Adam Levine, de Maroon 5, se arrancó la camiseta para actuar en el espectáculo del descanso, solo se presentaron 50 quejas.
No te pierdas una historia — suscríbete al boletín diario gratuito de PEOPLE para mantenerte al día con lo mejor de lo que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias de celebridades hasta historias humanas interesantes.
La actuación de Bad Bunny promedió 128,2 millones de visualizaciones, convirtiéndose en el cuarto programa de descanso más visto de todos los tiempos, solo por detrás de la actuación de Kendrick Lamar en 2025, Michael Jackson en 1993 y Usher en 2024, según informó ESPN.
Turning Point USA — la organización conservadora de defensa fundada por Charlie Kirk y actualmente dirigida por su esposa, Erika — organizó un espectáculo de descanso competidor en protesta porque la NFL eligió a un rapero puertorriqueño para actuar este año. El "All American Halftime Show", encabezado por el aliado MAGA Kid Rock, atrajo 6,1 millones de visualizaciones hasta el domingo 8 de febrero, según un portavoz de la organización.
Publicar un comentario